تبلیغات
شیروژان - انواع مطلب علمی
شیروژان
صفحه نخست       پست الکترونیک          تماس با ما              ATOM            طراح قالب
گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من


انجام پایان نامه ارشد مدیریت

۱. مطلب علمی پژوهشی . چنین مطلب ای برخاسته از پژوهشی نوین است که مؤلف انجام داده است. طرح اندیشه ای نو، بازپرسی از مسئله ای قبلی با رویکردی مفرق یا تحلیل علمی پژوهشی که قبلاً صورت گرفته ولی بخش یا بخش هایی از آن جای تأمل دارد. در این نوع مطلب – خواه طرح مسئله ای نو باشد یا نبعضی مفرق به مسئله ای قبلی – رعایت قواعد اخلاقی حکم می نماید که دفاع از نوبودگی طرح یا نگرش در قیاس با آنچه قبلاً انجام شده با نهایت سعه صدر و حفظ حرمت اندیشه یا نگرش قبلی یان صورت گیرد. هر گونه کوچک نمایی دیگران و بزرگ نمایی خویش رفتاری غیر اخلاقی تلقی می شود. چنانچه بپذیریم که طرح اندیشه نو یا بازنگری مسئله ای قبلی بدون آن “قبلی ه ها” ناشدنی است هیچ حرکت علمی بدون تکیه بر تلاش های قبلی یان روی نمی دهد، رویکرد سپاس گونه به آثار قبلی از ملازم ه های اخلاقی کار نوین تحقیقی است.

۲. مقاله علمی ترویجی . مقاله ترویجی مقاله ای حتمـا ً علمی است که به دلایل مختلف از نظر ساختار لحن با متن پژوهشی مفرق است. نخستین این است که مخاطب مطلب ترویجی همترازان نیستند، یعنی در مراتب پایین تر از نظر نوع تخصص علمی قرار دارند. به همین ، زبان و بیان خاصی اتخاذ می شود، ساختار برای ای را دنبال می نماید ، و از به کار بردن محاسبات پیچیدۀ آماری که برای آزمون فرضیه در مقاله تحقیقی صورت می گیرد پرهیز می شود. مراتب مخاطبان شاید دامنه وسیع ای را در بر گیرد: متخصصان رشته هایی به جز رشته مهم مساله مقاله : دانشجویان و دانش پژوهانی که در مساله مورد بحث تحصیل و تتبع را آغازکرده اند ، ولی هنوز به پختگی ضروری نرسیده اند؛ و نهایتاً عامۀ باسواد طرفدار به مباحث علمی. پس ، ترویجی بودن یک متن نه فقط وجه علمی آن را مخدوش نمی نماید ، بلکه مهارت استفاده از زبان علمی ساده سالمی را می طلبد که مهارتی ستودنی و کمیاب است. تدوین متن ترویجی هنری است که از تعاطی فهم زبان دشوار علمی و توانایی تبدیل آن به زبانی سالم درعین حال مخاطب پسند حاصل می شود.

وجه برجستۀ اخلاقی در این نوع متن ، استفاده از تمام تدابیر زبانی و عکس ی برای انتقال هر چه مطلوب تر اندیشه به مخاطبان پیش بینی شده است، و عدول از آن – که به اختلال در جریان رابطه علمی می انجامد – بی توجه ی به اصول اخلاقی در نگارش های علمی است.

۳. متن علمی مروری. این نوع مقاله به نقد کلان بررسی انتقادی نوشته هایی می پردازد که قبلاً انتشار شده است. مؤلف متن مروری از طریق مقوله بندی، یکپارچه سازی، و ارزشیابی آثار قبلی ، سیر پیشرفت پژوهش های جاری را در جهت روشن کردن مسئله ای معین دنبال می نماید . مقالۀ مروری در عین رعایت مراحل مختلف مقالات علمی پژوهشی، به پی گیری اندیشه های خرد یا کلان مندرج در آثار قبلی می پردازد و بیشتر در پی کشف چگونگی رشد اندیشه در طول و درعرصه های مختلف علمی است. مقاله مروری ً به وسیلۀ نویسنده ای تهیه و تولید می شود که با متون نوشته های رشتۀ خود کاملاً آشناست به مسئله مورد نقد نیز اشراف دارد. در واقع مناسب ترین شخص جهت نگارش چنین مقاله ای، کارشناس اهل تتبّع و تحقیق است که از نظر اطلاعات حوزۀ موضوعی خود نیز بوقت باشد. چنین فردی را اکثرا ً به عنوان کارشناس متون موضوعی(Subject Literature Specialist) می شناسند که با کارشناس موضوعی(Subject Specialist) مفرق است(حرّی ، ۱۳۸۸، ص ۱۸۲-۱۸۳).

یکی از نکات با اهمیت اخلاقی در این نوع نگارش حفظ کلیۀ حلقه های انتقال اندیشه در طول زمان است. هر گونه حذف – به هر دلیل - در مسیر حرکت اندیشه ای ویِژگزینشه چیزی جز مسخ نقشه راه برای کشف و بازنمایی یک جریان علمی نیست. چنین حرکتی جفا به مولّدان علم، جفا به مخاطبان، جفا به ماهیت علم تلقی می شود.

۴. مقالۀ دایره المعارفی. دایره المعارف ها منطقاً ارائه دهنده اطلاعات پایه در زمینه های مختلف موضوعی هستند نه نویافته هایی که حاصل پژوهش اصیل باشد. به همین مقالۀدایره المعارفی مبتنی بر اسناد و مدارک و منابعی است که پیشاپیش موجود بوده مورد جست و جو و بازیابی قرار گرفته است. مستند بودن در مقالۀ دایره المعارفی حائز ارزش زیاد است. زیرا هر پارۀ اطلاعاتی که در مطلب دایره المعارفی درج می گردد بوسیله سند و مدرکی از پیش موجود پشتیبانی می شود.

محتوای مقالۀ دایره المعارفی علی القاعده می بایست فارغ از ارزشگذاری جانبداری له یا علیه اندیشه ای ویِژگزینشه باشد و بتواند عکس ی از اطلاعات موجود در زمینه را عرضه نماید ؛ هرگاه گرایش به جهت مخصوص ای دارد، در واقع ، تجلّی این گرایش می باست از سرجمع اسناد و مدارک حاصل آمده باشد نه از تمایلات ذهنی نویسنده.

منابع مقالۀ دایره المعارفی نیز می بایست از جامعیت برخوردار باشد تا از یک سونگری مباحث مقاله پرهیز شود. منابع گردآمده باید حاوی نظرگاه های مفرق حتی متعارض باشد. از لحاظ کیفی نیز اعتبار مؤلفان منابع، اصالت منابع، انصاف و بی طرفی نویسندگان در برخورد با حقایق دارای ارزش است(حرّی، ۱۳۸۸، ص ۱۸۶-۱۸۸).

تفسیر نادرست از مطالب اخذ شده از منابع، ندیده گرفتن منابعی که حاوی اندیشه های مفرق با باورهای مؤلف متن است، بی دقتی در رعایت تمام جانبگی در منابع، نسبت دادن نادرست اندیشه ای به منبعی قبلی ، از عبارت مصادیق بی اخلاقی در نگارش مقالۀ دایره المعارفی است.

۵. مقالۀ همایش. مقاله ای که جهت ارائه در همایش های علمی تدوین می شود از لحاظ ساختار محتوا مشابه متن مجله است، به مفهوم تمام اصول دربارۀ آن صادق است،بخصوص ً بر نوآورانه بودن آن تأکید می شود. امّا آنچه آن را از مقاله مجله مفرق می نماید دو وجهی بودن آن است. وجهی از آن روایتی است که قرار است در همایشنامـه (Proceedings) به چاپ برسد و وجه دیگر آن روایتی است که می بایست در جمع ارائه شود. فرق این دو از لحاظ اندازه و نوع پردازش است. روایت چاپی احتمال دارد از اندازه برخوردار باشد، چون مطالعۀ آن در فراغت بوسیله علاقه مندان صورت می گیرد. امّا در روایتی که جهت ارائه آماده می شود، ناگزیر باید نکاتی را رعایت کرد که از ارزش بسزایی برخوردارند:

۱. سازگار کردن متن با مدت پیش بینی شده. کمتر همایشی است که برای سخنرانان مدت معین محدودی را معین نکرده باشد. تذکر به مدت پیش بینی شده امری اخلاقی است، زیرا حاکی از انضباط سخنران است هم نشان دهندۀ حرمتی است که وی جهت زمان سایر سخنرانان و نیز حاضران در همایش قائل است. پس نباید تصوّر کرد که آنچه او قرار است عرضه نماید چنان از ارزش برخوردار است که بایستی ناگزیر همگان به آن تن دهند و اوقاتاضافی را تحمّل کنند. این در واقع بی ارزش شمردن موضعبقیه سخنرانان است. علاوه بـر این “مفید مختصر” سخن گفتن هنری است که به مراتب والاتر از پرگویی و نادیده گرفتن حق افراد دیگر است. این هنر با تست ممارست جهت سخنران حاصل می شود.

ً پیش بینی می کنند که متنی که برای ۱۰ دقیقه سخنرانی تهیه و تولید می شود می بایست متشکل از حدود ۱۰۰۰ کلمه (تقریباً چهار صفحه تایپ شدۀ بیست سطری ) باشد. هر گاه این رقم را ملاک قرار دهیم، می توان برآورد کرد که جهت ۲۰ دقیقه سخنرانی ۲۰۰۰ کلمه ، جهت ۳۰ دقیقه سخنرانی ۳۰۰۰ کلمه کافی است. اگر قرار است در خلال سخنرانی از پاور پوینت یا اسلاید نیز استفاده شود، زمان آن را نیز می بایست برای رعایت مدت پیش بینی در نظر گرفت.

به منظور رعایت زمان اختصاص یافته به سخنرانی، اکثرا ٌ ً پیشنهاد می کنند که سخنران متن را درست با همان وضعیتی که در نظر دارد – یعنی همراه با مصرف از فنون عکس ی – با ولوم بلند و به صورت شمرده تست نماید ، تا با حذف آنچه ضروری به نظر نمی رسد، بتواند درچارچوب زمان تعیین شده کار را عرضه نماید .

۲. استفاده از تدابیر عکس ی. یکی از فنونی که امروزه در ارائه سخنرانی ها حائز ارزش است استفاده از پاورپوینت است. تذکر به چگونگی استفادۀ درست از این وسائل نکته قابل توجه ی است که کمتر رعایت می شود. پاورپوینت به این دلیل ارزش دارد که مخاطبان حاضر در همایش بتوانند آنچه را نمی توان از طریق سخنرانی بیان کرد به صورت عکسهایی قابل رؤیت به حاضران منتقل شود که عمده ترین آنها جدول ها، نمودارها، وبقیه تصاویر است. در انتقال متن ، دست بالا می بایست به سرفصل های بحث جهت بازنمود تصویر ی بسنده کرد. نامناسب ترین نوع استفاده از پاورپوینت درج کامل متن به صورت عکس ی است . این امر سبب می شود که تذکر حاضران بیشتر معطوف به نوشته های نقش بسته بر پرده جلب شود، حال آنکه سخنران می بایست بتواند با ارائه درست سخنرانی مصرف از فراز فرودهای سخن، مخاطبان را به موضوع بحث جلب نماید . رابطه شفاهی در سخنرانی ارزش است . پس ، از روخوانی متن نیز تا حدّ ممکن می بایست پرهیز کرد.



نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
سه شنبه 28 اردیبهشت 1395
دوشنبه 9 مرداد 1396 09:14 ب.ظ
This paragraph will help the internet visitors
for building up new website or even a weblog from start to end.
دوشنبه 28 فروردین 1396 09:02 ب.ظ
My partner and I stumbled over here by a different website and thought I may as well check things out.
I like what I see so now i am following you. Look forward to exploring your web page repeatedly.
چهارشنبه 23 فروردین 1396 04:40 ب.ظ
Hey There. I discovered your weblog the use of
msn. This is a very neatly written article. I will be sure to bookmark
it and return to read extra of your useful information. Thanks for the post.
I'll certainly comeback.
سه شنبه 22 فروردین 1396 06:01 ق.ظ
Oh my goodness! Incredible article dude! Many
thanks, However I am experiencing difficulties with your RSS.
I don't know why I can't subscribe to it. Is there anybody else getting
identical RSS problems? Anyone who knows the answer will you kindly respond?
Thanx!!
سه شنبه 15 فروردین 1396 01:33 ب.ظ
May I simply just say what a comfort to uncover a
person that genuinely knows what they're talking about on the net.

You certainly realize how to bring a problem to light and make it important.
A lot more people ought to read this and understand this side of the story.
I can't believe you're not more popular given that you most certainly possess
the gift.
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر





آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :
امکانات جانبی